话说19世纪末美国两位著名报业大亨威廉•赫斯特与约瑟夫•普利策的竞争激烈，为了打败普利策的《世界报》，赫斯特捏着《新闻报》采取了一系列正当、不正当的手段。挖墙角、抢栏目、甚至把便士报时期的黄色新闻发展到了极致。由于赫斯特的煞费苦心，《新闻报》终于与《世界报》形成了对峙局面。

        1901年，赫斯特因支持落选总统的共和党领袖白里安而公然在《新闻报》上煽动刺杀总统麦金莱。同年9月，麦金莱遇刺身亡，从凶手的口袋里搜出这份《新闻报》。赫斯特随即遭到社会舆论的严厉谴责，《新闻报》销量大跌。1906年，赫斯特不得不将《新闻报》解散。

        三年前，在教材看到这段故事，只觉得赫斯特活该。普利策是偶们心里顶礼膜拜的新闻界泰斗级人物，赫斯特居然耍了那么多阴招抢普利策的受众。

        三年后，因为考试复习，偶又看到了这段故事。不知道怎么的，第一反应竟然觉得是赫斯特是受害者。有人雇凶杀人，还不忘了在杀手口袋里塞一份报纸……

        三年时间，故事没变，我看事情的心态变了？……